Elecciones 2015 * La Agrupación Electoral por Esteribar nos unimos con Independientes de Esteribar

Hace ya 2 legislaturas que varios miembros de Independientes de Esteribar decidimos unirnos en la Agrupación Electoral por Esteribar. La construcción de la "Vía Transpirenaica" nos separó del que hasta entoces había sido nuestro grupo, Independientes de Esteribar.

El ayuntamiento de Esteribar aporta 1.45 € a la Residencia de la Tercera Edad "Amma Ibañeta"

Amma Ibañeta pasa desde hace tiempo por problemas económicos que comprometen su viabilidad y por tanto la del servicio asistencial y la continuidad de sus trabajadores. Ante esta situación, la Junta General de Accionistas aprobó en junio una ampliación de capital. El único ayuntamiento que ha ejercido su derecho ha sido el de Erro. No sabemos cual es la situación económica del resto de los Ayuntamientos, pero sí sabemos cual es la del nuestro y, por ahora, dinero, tenemos.

Condenados en costas

“Ello supone que este ayuntamiento no asume las deudas, ingresos y actuaciones en las que el Concejo de Eugi haya incurrido hasta el 1 de enero de 2011 por la prestación del anterior servicio, debiéndose hacer cargo dicho Concejo de las mismas como responsable de la prestación del servicio hasta esa fecha.” Esta fue la frase de la discordia. La frase que el Concejo de Eugi pidió al TAN que fuese eliminada del acuerdo de Pleno de 17 de enero de 2011 en que se asumía formalmente la competencia del abastecimiento del agua en este concejo del valle. 

Bajo esta petición, la pretensión de que el Ayuntamiento de Esteribar se hiciera cargo del déficit que se había generado a lo largo de los 20 años en que el Concejo prestó el servicio de facto, aún habiéndose por ley transferido las competencias a los ayuntamientos desde el año 1991. Un déficit generado, según nos dijeron, por la realización de diversas obras sobre las instalaciones.

Huarte, Ollokilanda, Areacea... Esteribar y los 508.000 €

En el último pleno ya se nos comunicó la visita del Alcalde del Ayuntamiento de Huarte con la pretensión de que paguemos la  mitad de los 508.304 € que el T.A.N. ha establecido que hay que devolver a los propietarios del terreno del Polígono de Servicios de Ollokilanda, polígono que compartimos con la localidad de Huarte. 

Tengo que recordar que en su día Esteribar ya pagó 100.000 €, sin tener que hacerlo, sin el conocimiento del pleno y por Resolución de alcaldía, cantidad que según señaló el propio servicio juridico contratado por el grupo de gobierno, no tenía porqué haber pagado. 

Seamos transparentes...

Queda divino esto de ser transparente, solo que hay quién es transparente... cuando y con lo que le interesa. En el pleno de junio, el Sr. Juvera leyó un email que yo había enviado a la Secretaria del Ayuntamiento. El email en sí no tenía mayor trascendencia. En él preguntaba por la situación del bombeo de fecales en Zuriain, ya que hacía un tiempo un vecino del pueblo habló conmigo para quejarse de que llevaban semanas con la bomba estropeada y que los camiones de Iraola y Arteta estaban continuamente vaciando la fosa séptica. 

Por fin llegó la luz (en alta) a Gendulain

Leo en el Diario de Navarra que el Sr. Juvera lanzó un cohete para celebrar que al fin Gendulain ha conseguido el suministro eléctrico en alta. Tal y como explican en el periódico, después de 40 años los 9 vecinos de este pequeño pueblo del valle de Esteribar han conseguido lo que pedían.

Me sorprendió, no tanto la celebración, como el haberme enterado del fin de la obra (supongo que los mismo les ha pasado a otros concejales) por el periódico, aún más cuando no hace ni 2 semanas que celebramos el pleno  y ni siquiera se mencionase, supongo yo que, tanto al alcalde como al Sr. Juvera, se les olvidó comentarlo .

Lo que según Aldaketa va a costar el agua en Eugi

Ahora resulta que lo que a la MCP se cuesta gestionar 150 € al ayuntamiento de Esteribar le va a salir por 500 €. Eso sí, el trabajo que en otros ayuntamiento se realiza con personal de servicios múltiples (leer contadores) o mediante contrataciones puntuales o se controla a través de las nuevas tecnologías (control de cloración) en Esteribar se necesita un Ingeniero. Esto si que es eficiencia. Supongo que el costo lo habrán calculado, como se suele decir, "un poco por encima para no pillarnos los dedos".

El Ingeniero Técnico que ha redactado el informe, en un alarde de modestia añade: "Por ello, para realizar un presupuesto real del Coste del servicio será necesario realizar un estudio económico mucho más exhaustivo de lo que alcanza e1 presente informe y realizado por personal con la cualificación y experiencia necesarias." Después de esta última frase me da la impresión de que el mismo no se considera ni con la cualificación ni la experiencia necesarias para realizar el informe; ni cualificado ni experimentado.

Y todo esto, sin exagerar.

Convenio de Colaboración para la E. Infantil de Esteribar

Orden del día del Pleno de 27 marzo.  Punto 2.- “Convenio de Colaboración para la creación de la Escuela Infantil del Ayuntamiento de Esteribar”. 

Hasta ahí todo bien. De repente, el Sr. Tte. de Alcalde, comienza una de sus diatribas contra la anterior corporación, como no podría ser de otra manera. 

En su línea y alzando la voz, empieza a decir que cómo el Convenio no se había firmado antes, que las responsabilidades en que podía haber incurrido el ayuntamiento eran gravísimas, que qué irresponsabilidad, que qué dejación de su deber, que bla, bla, bla, bla, bla, bla...

Por Resolución de Alcaldía

Por resolución de alcaldía. Este es el democrático y transparente sistema que está utilizando Aldaketa para salirse con la suya pasando olímpicamente del resto de la corporación. 

Luego nos echa en cara que no trabajamos, que no hacemos nada, cuándo son ellos los primeros que  impiden esta  participación de los grupos municipales en las reuniones.

Aunque claro ellos ”gobiernan como les da la gana”, tal y como nos han recordado en
el último pleno, por si  nos quedaba alguna duda. ¡Muy bien señores, sigan ustedes así! Sigan cometiendo ilegalidades para salirse con la suya, sigan gastándose el dinero del Ayuntamiento en lo que les apetece y luego vayan diciendo por ahí que el ayuntamiento está arruinado.

El problema del abastecimiento de agua en Eugi

Aunque a algunos les molesta, y encima lo dicen (quizás añoran la época de la censura), gracias a Internet y a los blogs, todos podemos opinar y conocer las  opiniones de nuestros vecinos. Por eso voy hoy a referirme en este blog al escrito "El problema del abastecimiento de agua en Eugi"  publicado en la prensa, firmado por la  presidenta de ese Concejo y en el que critica la decisión de los corporativos que votamos en contra de la moción presentada por su grupo, Aldaketa.

Pliego de la Escuela Infantil de Esteribar o al mentiroso se le coge antes que al cojo, que siempre se ha dicho.

La pasada semana nos notificaron la resolución de desestimación al recurso que por un lado Aranzazu Hérnandez de Independientes y por otro yo presentamos, ante el TAN contra el pliego de condiciones para la contratación de la Gestión de la Escuela Municipal de Educación Infantil de 0-3 años en julio del pasado año.

El recurso lo presentamos porque en el condicionado se exigía la titulación en euskera EGA, C1 o equivalente para el ejercicio de la dirección del centro. En su día voté en contra del pliego únicamente por este condicionamiento, sobre todo porque para mí fue claramente una decisión política que Aldaketa, Bildu y Geroa Bai quisieron disfrazar de “estamos obligados por la ley” y esto me parece vergonzoso. Si hay que tomar una decisión, se toma, pero que no intenten engañar con mentiras como argumento.

La oposición defendimos que la titulación EGA debía valorarse como mérito, pero en ningún caso ser requisito. La maniobra, para nosotros claramente discriminatoria, iba dirigida a evitar que la anterior directora se presentara al concurso. Una persona que siempre demostró su profesionalidad y que contaba con el total apoyo de los padres. Lo creí entonces y hoy sigo creyendo lo mismo, ahora bien, lo que no conozco son los motivos.

Como bien dice el Diario de Noticias “El consistorio de Esteribar alegó en su momento que otras localidades de la zona vascófona no solo exigen el EGA para la dirección, sino "para todos los puestos de educación", un argumento aplastante que me gustaría ver; desde luego en el Xabier Zubiri, creo que los profesores de castellano no tienen el EGA. Aunque no solo dijeron eso, nos aseguraron también que la "ley lo exigía". Yo pedí mediante una instancia que me dijeran que ley era esa y aún estoy esperando la respuesta.

La Escuela Infantil de Esteribar es un centro en el que se imparte educación en Euskera y en Castellano. La ley, según dice la sentencia en el art. 19 del decreto foral 159/1988 establece que “para impartir enseñanza en o del vascuence, todos los profesores deberán estar en posesión de título... EGA. Me pregunto ¿por qué debía ser el responsable de la dirección del centro quién impartiese las clases de euskera? No olvidemos que es un centro de Castellano/Euskera. Al parecer, para el grupo de gobierno, los profesores de castellano no están capacitados para dirigir el centro. Esto, según el pliego de condiciones, sólo puede hacer quién está en posesión del EGA. Sin comentarios.

Resumiendo, la sentencia dice que la cuestión no el si el ayuntamiento “debe” (es decir, si la ley le obliga, que no) sino que “puede”, y desde luego eso lo hemos tenido siempre muy claro, estaban en su derecho y nadie lo discute. Y realmente ahí es dónde yo quería llegar.  Dice la resolución (sic) “En pocas palabras: aunque los ayuntamientos de la zona vascófona de la LSV no estén obligados a exigir esos concretos títulos a los Directores de centros que impartan otros modelos lingüísticos, además del D, sí que pueden decidir hacerlo así.” Luego claramente Aldaketa mintió a la corporación cuando aseguró, una y otra vez “que la ley así lo establecía”, esto era y sigue siendo totalmente falso. Fue una cuestión política, no legal y la Sección tercera del TAN así lo dice en la resolución que hemos recibido.

Obviamente ya me he quedado tranquila, porque la propia resolución me ha dado la razón. Lo que no voy a hacer es comulgar con ruedas de molino.

En respuesta a las declaraciones de la Presidenta del Concejo de Eugi en la prensa

Por decisión de la mayoría municipal 5 votos en contra – Independientes, la edil de A.E.P.E, Geroa Bai y P.P-, 4 a favor (3 Aldaketa  y 1 concejal de A.E.P.E.)  y 2 abstenciones (Bildu), Eugi no se mancomunará y sus 378 vecinos seguirán bebiendo agua de las fuentes de Urkilo y Gaztarrieta, tal y como lo han venido haciendo hasta ahora.

Queremos contestar desde aquí a las declaraciones de Dña. Maite Errea, presidenta del Concejo de Eugi, criticando la decisión tomada por la mayoría de la corporación municipal durante la sesión plenaria del Ayuntamiento de Esteribar del 31 de enero pasado.

Eugi seguirá bebiendo de las fuentes de Urkilo y Gaztarrieta

Con cinco votos a contra: dos de Independientes de Esteribar,  el de la Concejal de la Agrupación Electoral por Esteribar y los de los concejales de GeroaBai y el Partido Popular; con los votos en a favor de los tres concejales de Aldaketa  y el concejal de Agrupación Electoral por Esteribar y con  la abstención de los dos ediles de Bildu, Eugi no se integrará en la MCP y así los  378 vecinos de Eugi se seguirán abasteciendo desde las fuentes de Urkilo y Gaztarrieta, tal y como lo han venido haciendo desde que comenzaron a tener agua corriente en sus viviendas. 

El agua clara y lo demás también

Nos reunimos y salimos como entramos. Al final, lo poco que se puede decir ya está en el informe.

El Sr. Juvera se indigna, venga o no a cuento, porque no hubo adjudicación por el pleno del proyecto al técnico que lo ha realizado, técnico que, por cierto, todavía no ha cobrado un solo euro por el trabajo. Sepan ustedes que la subvención de los 650.000 € venía desde Administración Local, por lo que se pidió a esta entidad que nos diese el nombre de 3 empresas que podrían realizar el proyecto con garantías y de esas tres se eligió a la que al fin fue adjudicataria. Ni más, ni menos. Y tal y como nos dijo el Sr. Larrainzar, nada más cambiar la legislatura, el técnico se puso en contacto

Aprobación de la Integración del Abastecimiento del Agua de Eugi en la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona

Se presentó como punto del orden del día: Aprobación de la Integración del Abastecimiento del Agua de Eugi en la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona. Así estaba previsto, pero la mayoría del Pleno Municipal (Independientes -2-, NaBai -1-, Bildu -2- y yo misma) expusimos nuestro rechazo a su votación, por lo que el Sr. Alcalde, retiró el asunto.

Los vecinos de Eugi quieren el agua de sus fuentes, no del Pantano

Parece que del próximo pleno no va a pasar. La decisión sobre el abastecimiento a los 366 vecinos de Eugi está al caer, la fractura social, inevitable. Desde nuestra candidatura, la Agrupación Electoral por Esteribar siempre hemos estado con la mayoría de los vecinos de Eugi, quienes por dos veces han hecho llegar al ayuntamiento sus firmas en defensa del abastecimiento desde las fuentes. Para todos está claro que esa fractura social se va ha producir y hasta parece que, desgraciadamente, puede llegar a reflejarse en nuestro propio grupo municipal.

Sr. Juvera, desde luego a callar, no.

Aunque a usted le encante vivir en el pasado, lo que algunos más nos preocupa es el presente, y lo que es el colmo de la desvergüenza, Sr. Juvera, es presentar una apelación para perderla, que es lo que han hecho ustedes. Lo que decidió la mayoría del pleno es agotar la vía judicial.  Lo que la mayoría municipal aprobó fue apelar una sentencia que ustedes ocultaron al pleno, colándola de matute en una comisión de urbanismo y esperando a que se pasase el plazo. Me extraña que usted, tan versado en leyes, desconozca que es atribución del Pleno decidir sobre cuestiones relacionadas con la justicia. Intentaron colárnosla y le salió el tiro por la culata, pero como ustedes a Maquiavelo lo dejan a la altura del barro, han seguido con la suya.

El agua de Eugi, gestión o política

El Alcalde de Esteribar, Sr. Larrainzar ya lo ha decidido, según ha publicado la prensa en el próximo pleno se decidirá qué agua van a beber los vecinos de Eugi, la del Pantano o la de las fuentes de las que se han estado abasteciendo desde siempre.

La mayoría de los vecinos de Eugi lo tienen claro y así se lo han hecho saber al Ayuntamiento en dos ocasiones: ellos quieren seguir bebiendo de sus fuentes. Fuentes que han abastecido al pueblo desde que es pueblo y que disponen de cantidad y calidad más que suficiente para abastecer la demanda. El abastecimiento desde estas fuentes es la solución que permitirá la gestión del agua bajo los principios de la sostenibilidad, asegurando a largo plazo un equilibrio adecuado entre su uso económico, su función ambiental y su valor social. Y no hablemos del impacto ambiental que supondría la obra de abastecimiento desde Urtasun.

A callar y a pagar

Ayer día 5 de noviembre los portavoces de los Grupos Municipales Agrupación Electoral por Esteribar, Independientes de Esteribar, NaBai y P.P. nos dirigimos al ayuntamiento para hablar con el Sr. Alcalde y nos encontramos con que el Alcalde, Sr. Larrainzar está de vacaciones y quién ejerce esa función es el Sr. Juvera. Lo que pasó a continuación, desgraciadamente nos lo esperábamos y no nos sorprendió, ni sorprenderá a nadie que conozca las reacciones del Sr. Juvera. Al solicitar que se cumpliese la legalidad varios miembros de la corporación nos vimos insultados y amenazados.

Éramos mayoría y fuimos a pedir que se apelase la sentencia del Tribunal Contenciosos Administrativo de Navarra sobre la reclamación del Concejo de Eugi de 180.000 € por el déficit derivado de su gestión del abastecimiento durante los años 1991 al 2011. Nos dijo literalmente que la apelación la presentásemos nosotros, si queríamos y que la fianza la pusiéramos de nuestro bolsillo. 

Tuvimos que recordarle al Sr. Juvera que las decisiones sobre cuestiones judiciales son atribuciones del Pleno municipal, según establece la Ley de Bases de Régimen Local en su artículo 22. 2.j, aunque al parecer esta cuestión a él, tan amigo de las leyes y profundo conocedor de las mismas, le trae sin cuidado.

Está muy claro cómo (saltándose la ley) y de quién (del Concejo de Eugi) cuida los intereses el Sr. Juvera, aunque quién lo conozca se lo puede imaginar. Aldaketa está dispuesta a entregar 180.000 € de las arcas municipales al Concejo de Eugi sin agotar la vía judicial y sin consultar con el resto de la corporación, aun cuando existe un artículo de la Ley de Administración Local de Navarra 6/90 de 2 de julio que dice en su art. 39:

2. La ejecución de obras y prestación de servicios de exclusivo interés para la comunidad concejil podrán ser realizadas por el Concejo, a su exclusivo cargo, si el municipio no las realiza o presta.

Y que por cierto hasta ahora ningún abogado ha empleado en defensa del Ayuntamiento.

Para nosotros está claro, si el Concejo hizo las obras son ellos quienes las deben pagar. Nosotros como corporativos del Ayuntamiento de Esteribar tenemos la obligación de defender los intereses generales del valle y en este caso de defenderlos hasta agotar todas las vías legales a nuestro alcance; así lo entendemos y por ello trabajamos.

Ellos lo ven de otra manera,  Aldaketa  quiere que las deudas del Concejo de Eugi las paguemos entre todos, callar y pagar, aun cuando ha sido el Concejo de Eugi quien durante estos 20 años ha estado estableciendo y cobrando las tasas del servicio. El reparto está claro: Yo Concejo, cobro, y tú Ayuntamiento, te callas y pagas.

Sepan todos ustedes que este es el grupo que ostenta la alcaldía en Esteribar, ya vemos cómo se preocupan por el interés general, ¡que no nos pase nada!

¿Sabe usted, vecino de Esteribar ...?

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que desde el 1 de enero de 2011, la competencia del agua que hasta ese momento había ejercido el Concejo de Eugi, pasó por sentencia judicial al Ayuntamiento de Esteribar? Así es.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar que el déficit generado por la mala gestión del servicio por parte del Concejo de Eugi entre los años 1991 y 2011, que el concejo ha calculado en 180.000 € (ni más, ni menos, eso sí no tenemos ni idea de en base a qué ha hecho el cálculo), pretende que lo pague el Ayuntamiento de Esteribar? Tan cierto como que el Arga pasa por debajo del puente de La Rabia.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que la reclamación del Concejo de Eugi ha sido por vía judicial contra el Ayuntamiento y que la sentencia recibida en el ayuntamiento el pasado día 18 de octubre nos obliga a pagar 180.000 € (30 millones de las antiguas pesetas) y que Aldaketa, el grupo del Sr. Alcalde no ha dicho nada al respecto, pero que la mayoría de grupos: NaBai, A.E.P.E., Independientes y PP, que formamos también mayoría en la corporación, sí queremos apelarla? Porque nuestra obligación es defender el interés general del valle y no los intereses particulares del Concejo de Eugi.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que ante esta pretensión del Concejo de Eugi,  Aldaketa pretende no hacer absolutamente nada? A los hechos me remito.

¿Sabe usted vecino de Esteribar que el ingreso total que el Concejo de Eugi declaró en el año 2010 por el abastecimiento de agua a sus vecinos (alrededor de 370) fue de 6.000 € ? Eso dice la documentación que el propio Concejo de Eugi entregó al Ayuntamiento.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que el primer semestre de 2011 (anterior legislatura) el ayuntamiento giró como les correspondía los recibos por el abastecimiento a Eugi, y en este concepto el ayuntamiento ingresó más de 15.000 € (una media de 50 €/vecino al semestre)? Tal y como lo leen y después no se ha vuelto a girar recibo alguno.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que desde que llegó al ayuntamiento el actual grupo de gobierno no se ha girado ningún recibo por el abastecimiento de agua a Eugi (mayo de 2011) mientras que el resto de los pueblos se han girado con total normalidad y todos seguimos pagando religiosamente nuestras facturas a la MCP o al ayuntamiento según corresponda? Pues así es.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que desde entonces el Ayuntamiento ha dejado de ingresar más de 30.000 €, que serán 45.000 € al terminar el año, en ese concepto porque desde que entró Aldaketa al Ayuntamiento no se ha vuelto a girar ni un recibo por consumo de agua a los vecinos de Eugi? Debe ser que sobra el dinero, pero eso sí, a recortar servicios en el Polideportivo, que es de todo el valle.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que a pesar de que el ayuntamiento había reclamado varias veces al Concejo esa competencia nunca le fue entregada mientras todos los demás Concejos del valle la cedieron en cuanto entró en vigor la ley 6/90? Así fue.

¿Sabe usted vecino de Esteribar que la ley 6/90 dice en su art. 35 .2, referido a las competencias de los Concejos dice que: “La ejecución de obras y prestación de servicios de exclusivo interés para la comunidad concejil podrán ser realizadas por el Concejo, a su exclusivo cargo, si el municipio no las realiza o presta.”? Pues aquí tiene la LEY 6/90 solo tienen que buscar el artículo.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que la ejecución de obras y la prestación de servicios que han sido realizadas por el Concejo de Eugi, y que según este artículo debe ser a “su exclusivo cargo” este pretende que las pague el Ayuntamiento? Así es, parece ser que la ley no está para que el Concejo de Eugi la cumpla.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que al parecer el argumento para no apelar esta sentencia, cuando claramente va contra este artículo de la Ley 6/90, es que puede que se condene al ayuntamiento en costas? Todo un argumento, sí señor, cuándo las costas supondrían alrededor de 3.000 €.

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que en el pasado pleno, dentro del orden del día, se informó al resto de la corporación de la sentencia, sin someter a votación la presentación o no de la apelación, cuándo esta decisión debe tomarse por mayoría en el pleno?

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que la mayoría de la Corporación quiere continuar con la apelación y hasta ahora el grupo Aldaketa no ha dicho absolutamente nada, cuando el plazo para presentarla se está acabando? Por cierto al parecer el Sr. Juvera es, en este momento, el "alcalde en funciones", ¿será coincidencia?

¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que en Aldaketa hay quién solo defiende los intereses del Concejo de Eugi, en vez de defender los intereses generales de todo el valle? ¿Quién podrá ser?

A mí nadie me paga mi agua, supongo que a usted tampoco, pero parece que algunos vecinos no solo tenemos que pagar la nuestra, sino también tenemos que pagar la de sus vecinos al Concejo de Eugi.