El Concejo de Eugi presenta una alegación al Presupuesto de 2011

Por si no lo saben, el Concejo de Eugi presentó un recurso al presupuesto del Ayuntamiento de Esteribar que este rechazó por improcedente. El recurso en cuestión pretendía que se incluyese una partida para el pago de las obras que el Concejo presentó al PIL (Plan de Infrastructuras Locales) para la pavimentación y redes de las calles Elizgibel y Ermitaldea. El Concejo fue el que en su día encargó el proyecto y presentó la obra, eso sí, sin decir ni una palabra al Ayuntamiento y dejando claro en la parte correspondiente a la financiación del mismo que esta iría con cargo al Ayuntamiento de Esteribar.

Si el Concejo de Eugi quiere realizar una obra con cargo a las arcas municipales, lo primero que deberá hacer es hablar con el Ayuntamiento de Esteribar, algo que en su momento no hizo. Resulta que el Concejo tiene dinero para otras muchas cosas, pero para arreglar sus calles, no. Aquí debemos entrar en el tema de las competencias. Según ellos las calles no son suyas y ellos no son competentes, pero resulta que el Concejo tiene establecidas tasas de ocupación para esas mismas calles. Paradójico, cuando menos es que, para recaudar son de su propiedad pero a la hora mantener esas mismas calles, esta pasan a ser competencia del ayuntamiento, esto es, de todos los vecinos del valle y deben ser estos quienes paguen.

A ver si nos aclaramos, resulta que ahora es el Concejo de Eugi el que organiza las prioridades del ayuntamiento. Si alguien cree que por tener un grupo municipal formado por los presidentes de los Concejos del valle, van a hacer lo que les apetezca, están muy equivocados. El Ayuntamiento marcará las prioridades y tal y como ha dicho el alcalde (que por cierto es también presidente del Concejo de Zubiri), hay 5 pueblos que aún no tienen suministro de agua de la MCPSA; la prioridad está clara, antes es el abastecimiento que la pavimentación, por mucho Eugi que sea, y queremos pensar que el Sr. Alcalde no pretende solo quedar bien cuando lo dice.

Primero habrá que clarificar las competencias que corresponden a cada entidad. La ley 6/90 estableció que la competencia para el abastecimiento de agua era municipal, pero el entonces Concejo, en contra de lo que la ley establecía, siguió cobrando las tasas, como había hecho hasta entonces. Cuándo la Mancomunidad propuso a Eugi entrar en ella, dijeron que no, aunque el de Eugi era el único Concejo del valle que aún no pertenecía a esta entidad. Claro, eran otros tiempos, y al Concejo de Eugi le sobraba el dinero. Y encima va el Sr. Juvera, concejal delegado del Concejo de Eugi, y nos dice que “la culpa es del Ayuntamiento”, y cuando lo dice, me da la impresión que se refiere a la anterior legislatura, señor mío, cuente, han pasado más de 20 años. Si el actual Concejo presentó una demanda ante el TAN y la sentencia dice que la competencia se hará efectiva a partir del 1 de Enero de 2011, el ayuntamiento acata la sentencia y su responsabilidad legal comienza en esta fecha. Contravenir esta sentencia sería una clara prevaricación. La codicia del Concejo de Eugi no conoce límites, ahora pretende que el Ayuntamiento pague el déficit que el Concejo mismo ha ido generando en el servicio desde el año 90 y que asciende a nada más y nada menos que 180.000 € que pretenden cobrar de las arcas municipales. Y todo porque el Concejo ha estado cobrando unas tasas a todas luces insuficientes para cubrir los costos del servicio. El resto de los vecinos hemos pagado el agua a precio de mercado, pero los de Eugi no. Resumiendo, lo que no cobró han pagado sus vecinos pretenden que lo pague el resto de los vecinos del valle.

El Concejo de Eugi nos ha demostrado que se gasta su dinero en lo que considera prioritario, si consultar a nadie, ya que se trata de "su dinero". Están en su derecho, pero el problema es que para unas cosas les llega y para otras no. Y la pavimentación de las calles Elizgibel y Ermitaldea debe ser una de las cosas para las que no les llega. 

Los grupos municipales, excepto Bildu (2 concejales) y Aldaketa (3 concejales) están de acuerdo en este punto. Quiero recordar que somos 11 los corporativos. En la Agrupación Electoral por Esteribar, lo tenemos muy claro. Cuando estén totalmente claras  las competencias, el ayuntamiento actuará como organismo competente y será el que establezca cuándo y cómo debe hacerse las obras, aprobando los correspondientes proyectos. Si hay que hablar, se hablará, pero el ayuntamiento lo es de todo el valle y como tal debe defender los intereses de la mayoría de sus vecinos.

El Alcalde de Esteribar y la gestión de ... la comunicación

Y como por lo visto el Sr. Larrainzar, solo va a gestionar, ya vamos teniendo ejemplos de  qué entiende él por "gestionar", porque debe ser gestión que en el mismo pleno nos comunicara a toda la corporación que “los concejales no tomáramos decisiones unilaterales”, que estaba muy molesto porque “alguien” había hablado con la prensa. 

Lo de las "decisiones unilaterales" ya lo había dicho también en el Pleno de constitución del nuevo ayuntamiento. Para el que no se enteró en el primero, lo ha repetido en este segundo. El primer día nos quedamos un poco perplejos, porque en ningún momento aclaró a qué se estaba refiriendo. Y como en ambas ocasiones lo dijo mirándome a mí, en esta segunda ocasión no pude dejar de preguntarle a qué se estaba refiriendo exactamente. Ahora ya lo sabemos. Al parecer le molestó mucho que yo hablase con la prensa. Esta "decisión unilateral" no le ha gustado pero que nada.

Querido alcalde, "mea culpa", sí fui yo la que hablé con la prensa, y me llamó a mí porque el periodista quería saber cómo había quedado configurado el Ayuntamiento de Esteribar para esta legislatura y usted no quiso hablar con él. Le estuvo llamando día tras día y usted no quiso atenderlo, lo cual usted mismo reconoció. Y utilizando la misma frese que usted, aunque no entiendo asunto de qué lo hizo, "excusatio non petita, acusatio manifesta", si no quiso hablar con el periodista, es de suponer que por algo sería. Y dicho sea de paso, le comunico que en la Agrupación Electoral por Esteribar tomaremos las decisiones que tengamos que tomar y hablaremos con la prensa cuando lo consideremos oportuno, ¡Faltaría más! Le aseguro que no vamos a ir a pedirle permiso para tomar las decisiones que estimemos pertinentes, entre ellas la de hablar con la prensa cuando corresponda.

No sé para usted, pero para mí gestionar tiene otro significado. Usted dedíquese a gestionar, porque al parecer no ha venido a hacer política, pero respete a los que entendemos que debemos y queremos hacerla.

El Alcalde de Esteribar no quiere hacer política...

Después del pleno del pasado 28 de Julio no quedaron dudas: “Yo he venido a gestionar, no a hacer política”. Esta fue la explicación, que por otro lado nadie le había pedido, de nuestro alcalde para evitar que la moción de condena del terrorismo presentada por el concejal del PP de esta corporación, pasase el trámite previo que permitiría su posterior votación por el Pleno. La Agrupación Electoral Aldaketa se abstuvo en la votación, esto junto a la abstención de NaBai y el voto en contra de BILDU impidió que la moción pasase el trámite de urgencia. Nos parece ideal que lo que quieran hacer sea gestionar y no hacer política, pero como argumento es pura demagogia. Si impedir que una moción sobre un tema tan político como el que nos ocupaba sea presentada ante el pleno no es hacer política, que venga Dios y lo vea.  Ser corporativo o presidir un ayuntamiento y no querer hacer política, es como pretender montar en bici sin querer pedalear.

A los corporativos nos votan los ciudadanos en el ejercicio de un derecho político, la política nos guste o no entra dentro de nuestras obligaciones y tenemos una responsabilidad también política, aunque a algunos, cuando les interesa, intenten evitarlo. Sin olvidar nunca que para gestionar un ayuntamiento también son necesarias la ética y la moral, y en este sentido ya hemos visto al lado de quién se han puesto. ¿Creen ustedes que las personas a las que representan se sentirán satisfechas al saber a lado de quienes han decidido ustedes “no hacer política”? Quedó muy claro que en el Ayuntamiento de Esteribar se quiere evitar la condena de ETA, de la violencia que ejerce sobre nuestra sociedad y de los cientos de asesinatos de personas inocentes que ha cometido a lo largo de sus 43 años de existencia, 34 de los cuales han sido durante la democracia.

Sr. Alcalde, nos ha dicho, en más de una ocasión, que los corporativos debemos llevarnos bien entre nosotros, por supuesto que sí, pero lo cortés no quita lo valiente y los que entendemos que debemos cumplir con nuestra responsabilidad política no vamos, bajo ningún concepto, a callarnos y a mirar para otro lado. Su actuación deja claro que están al lado de quienes les apoyaron en su elección como alcalde. Todos pudimos escuchar al portavoz de Bildu decir en el primer pleno, "por algo les hemos apoyado". En Bildu deben estar encantados al enterarse de que no ha venido a hacer política, porque ellos sí han venido a hacer política, la política que ustedes les dejen hacer. Si lo que sucedió en el pasado pleno no fue hacer política, dígame ustedes que fue, además de un insulto a la inteligencia. Nosotros también hemos venido a hacer gestión y para ello estamos trabajando, pero cuando tengamos que tomar decisiones políticas, las tomaremos sin escondernos detrás de argumentos que nadie se va a creer.