¿Sabe usted,
vecino de Esteribar, que desde el 1 de enero de 2011, la competencia del agua que hasta ese momento había ejercido el Concejo de Eugi, pasó por
sentencia judicial al
Ayuntamiento de Esteribar? Así es.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar que el déficit generado por la mala gestión del servicio por
parte del Concejo de Eugi entre los años 1991 y 2011, que el concejo ha
calculado en 180.000 € (ni más, ni menos, eso sí no tenemos ni idea de en base
a qué ha hecho el cálculo), pretende
que lo pague el Ayuntamiento de Esteribar? Tan cierto como que el Arga pasa
por debajo del puente de La Rabia.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que la reclamación del Concejo de Eugi ha sido por vía judicial contra el Ayuntamiento y que la sentencia recibida en el ayuntamiento el pasado día 18 de octubre nos obliga a pagar 180.000 € (30 millones de las antiguas pesetas) y que Aldaketa, el grupo del Sr. Alcalde no ha dicho nada al respecto, pero que la mayoría de grupos: NaBai, A.E.P.E., Independientes y PP, que formamos también mayoría en la corporación, sí queremos apelarla? Porque nuestra obligación es defender el interés general del valle y no los intereses particulares del Concejo de Eugi.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que ante esta pretensión del Concejo de Eugi, Aldaketa pretende no hacer absolutamente nada? A los hechos me remito.
¿Sabe usted vecino de Esteribar que el ingreso total que el Concejo de Eugi declaró en el año 2010 por el abastecimiento de agua a sus vecinos (alrededor de 370) fue de 6.000 € ? Eso dice la documentación que el propio Concejo de Eugi entregó al Ayuntamiento.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que la reclamación del Concejo de Eugi ha sido por vía judicial contra el Ayuntamiento y que la sentencia recibida en el ayuntamiento el pasado día 18 de octubre nos obliga a pagar 180.000 € (30 millones de las antiguas pesetas) y que Aldaketa, el grupo del Sr. Alcalde no ha dicho nada al respecto, pero que la mayoría de grupos: NaBai, A.E.P.E., Independientes y PP, que formamos también mayoría en la corporación, sí queremos apelarla? Porque nuestra obligación es defender el interés general del valle y no los intereses particulares del Concejo de Eugi.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que ante esta pretensión del Concejo de Eugi, Aldaketa pretende no hacer absolutamente nada? A los hechos me remito.
¿Sabe usted vecino de Esteribar que el ingreso total que el Concejo de Eugi declaró en el año 2010 por el abastecimiento de agua a sus vecinos (alrededor de 370) fue de 6.000 € ? Eso dice la documentación que el propio Concejo de Eugi entregó al Ayuntamiento.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que el primer semestre de 2011 (anterior legislatura) el ayuntamiento
giró como les correspondía los recibos por el abastecimiento a Eugi, y en este
concepto el ayuntamiento
ingresó más de 15.000 € (una media de 50 €/vecino al semestre)? Tal y
como lo leen y después no se ha vuelto a girar recibo alguno.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que desde que llegó al ayuntamiento el
actual grupo de gobierno no se ha girado ningún recibo por el abastecimiento de
agua a Eugi (mayo de 2011)
mientras que el resto de los pueblos se han girado con total normalidad y todos
seguimos pagando religiosamente nuestras facturas a la MCP o al ayuntamiento
según corresponda? Pues así es.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que desde entonces el Ayuntamiento ha dejado de ingresar más de 30.000 €, que serán 45.000 € al terminar el año, en ese concepto porque desde que entró Aldaketa al Ayuntamiento no se ha vuelto a girar ni un recibo por consumo de agua a los vecinos de Eugi? Debe ser que sobra el dinero, pero eso sí, a recortar servicios en el Polideportivo, que es de todo el valle.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que desde entonces el Ayuntamiento ha dejado de ingresar más de 30.000 €, que serán 45.000 € al terminar el año, en ese concepto porque desde que entró Aldaketa al Ayuntamiento no se ha vuelto a girar ni un recibo por consumo de agua a los vecinos de Eugi? Debe ser que sobra el dinero, pero eso sí, a recortar servicios en el Polideportivo, que es de todo el valle.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que a pesar de que el
ayuntamiento había reclamado varias veces al Concejo esa competencia nunca le
fue entregada mientras todos los demás Concejos del valle la cedieron en
cuanto entró en vigor la ley 6/90? Así fue.
¿Sabe
usted vecino de Esteribar que la
ley 6/90 dice en su art. 35 .2, referido a las competencias de los Concejos
dice que: “La ejecución de obras y prestación de servicios de
exclusivo interés para la comunidad concejil podrán ser realizadas por el
Concejo, a su exclusivo cargo, si el municipio no las realiza o presta.”? Pues aquí tiene la LEY 6/90 solo tienen que buscar el
artículo.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que la ejecución de obras y la
prestación de servicios que
han sido realizadas por el
Concejo de Eugi, y que según este artículo debe ser a “su exclusivo cargo”
este pretende que las pague el
Ayuntamiento? Así es, parece ser que la ley no está para que el Concejo de
Eugi la cumpla.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que al parecer el argumento para no
apelar esta sentencia, cuando claramente va contra este artículo de la Ley
6/90, es que puede que se
condene al ayuntamiento en costas? Todo un argumento, sí señor, cuándo las costas supondrían
alrededor de 3.000 €.
¿Sabe usted, vecino de Esteribar, que en el pasado pleno,
dentro del orden del día, se informó al resto de la corporación de la
sentencia, sin someter a
votación la presentación o no de la apelación, cuándo esta decisión debe
tomarse por mayoría en el pleno?
¿Sabe
usted, vecino de Esteribar, que la
mayoría de la Corporación quiere continuar con la apelación y hasta ahora el grupo Aldaketa no
ha dicho absolutamente nada, cuando el plazo para presentarla se está acabando?
Por cierto al parecer el Sr. Juvera es, en este momento, el "alcalde en
funciones", ¿será coincidencia?
¿Sabe
usted, vecino de Esteribar, que en
Aldaketa hay quién solo defiende los intereses del Concejo de Eugi, en vez
de defender los intereses generales de todo el valle? ¿Quién podrá ser?