Entradas
El recurso lo presentamos porque en el condicionado se exigía la titulación en euskera EGA, C1 o equivalente para el ejercicio de la dirección del centro. En su día voté en contra del pliego únicamente por este condicionamiento, sobre todo porque para mí fue claramente una decisión política que Aldaketa, Bildu y Geroa Bai quisieron disfrazar de “estamos obligados por la ley” y esto me parece vergonzoso. Si hay que tomar una decisión, se toma, pero que no intenten engañar con mentiras como argumento.
La oposición defendimos que la titulación EGA debía valorarse como mérito, pero en ningún caso ser requisito. La maniobra, para nosotros claramente discriminatoria, iba dirigida a evitar que la anterior directora se presentara al concurso. Una persona que siempre demostró su profesionalidad y que contaba con el total apoyo de los padres. Lo creí entonces y hoy sigo creyendo lo mismo, ahora bien, lo que no conozco son los motivos.
Como bien dice el Diario de Noticias “El consistorio de Esteribar alegó en su momento que otras localidades de la zona vascófona no solo exigen el EGA para la dirección, sino "para todos los puestos de educación", un argumento aplastante que me gustaría ver; desde luego en el Xabier Zubiri, creo que los profesores de castellano no tienen el EGA. Aunque no solo dijeron eso, nos aseguraron también que la "ley lo exigía". Yo pedí mediante una instancia que me dijeran que ley era esa y aún estoy esperando la respuesta.
La Escuela Infantil de Esteribar es un centro en el que se imparte educación en Euskera y en Castellano. La ley, según dice la sentencia en el art. 19 del decreto foral 159/1988 establece que “para impartir enseñanza en o del vascuence, todos los profesores deberán estar en posesión de título... EGA. Me pregunto ¿por qué debía ser el responsable de la dirección del centro quién impartiese las clases de euskera? No olvidemos que es un centro de Castellano/Euskera. Al parecer, para el grupo de gobierno, los profesores de castellano no están capacitados para dirigir el centro. Esto, según el pliego de condiciones, sólo puede hacer quién está en posesión del EGA. Sin comentarios.
Resumiendo, la sentencia dice que la cuestión no el si el ayuntamiento “debe” (es decir, si la ley le obliga, que no) sino que “puede”, y desde luego eso lo hemos tenido siempre muy claro, estaban en su derecho y nadie lo discute. Y realmente ahí es dónde yo quería llegar. Dice la resolución (sic) “En pocas palabras: aunque los ayuntamientos de la zona vascófona de la LSV no estén obligados a exigir esos concretos títulos a los Directores de centros que impartan otros modelos lingüísticos, además del D, sí que pueden decidir hacerlo así.” Luego claramente Aldaketa mintió a la corporación cuando aseguró, una y otra vez “que la ley así lo establecía”, esto era y sigue siendo totalmente falso. Fue una cuestión política, no legal y la Sección tercera del TAN así lo dice en la resolución que hemos recibido.
Obviamente ya me he quedado tranquila, porque la propia resolución me ha dado la razón. Lo que no voy a hacer es comulgar con ruedas de molino.
