jueves, 1 de diciembre de 2011

Información de Alcaldía


Eugi, vista desde la presa del embalse.

Este era el epígrafe del punto del orden del día. La información, dos reuniones mantenidas entre los Sres. Larrainzar y Juvera, por parte del Ayuntamiento de Esteribar; la Sra. Errea acompañada por el Sr. Añorga, por el Concejo de Eugi y por un lado representantes de la MCPSA y por otro con el Departamento de Administración Local del Gobierno de Navarra. Ante la reclamación del resto de los grupos de la corporación del por qué no se les había avisado, el Sr. Alcalde respondió que el “se reúne con quién le da la gana” sin tener que avisar a nadie, que para eso es el alcalde. Un argumento de peso, tal y como nos tiene acostumbrados. Para que lo sepan, en la anterior legislatura, TODOS los grupos presentes en el Ayuntamiento eran convocados a estas reuniones y todos estabamos al corriente sobre los asuntos que se trataban de primera mano. ¡Muy bien señor alcalde! Otro ejemplo de la colaboración y la transparencia que nos prometió al comenzar la legislatura.

De todas formas y en base a una moción de Independientes de Esteribar se aprobó una moción en la que se insta al grupo de gobierno a que agote todas las vías de negociación, tanto con la MCPSA como con Administración Local para que el Servicio de Abastecimiento en Alta se Mancomune independientemente de que el agua proceda de las fuentes de Urkilo y Gaztarrieta o de Urtasun, ya que la MCPSA pretende que únicamente se acceda a mancomunarlo si se abastece desde este último. Hace poco más de un año, el proyecto de abastecimiento desde Urtasun quedó descartado: suponía una inversión de 1.200.000 € y el aprovechamiento de las fuentes mediante una potabilizadora reducía este costo a tan solo 600.000 €, es decir, en un 50%. Ahora resulta que el proyecto de 1.200.000 € que la MCPSA valoró en su día, se ha convertido por arte de magia en un proyecto de 600.000 €, al parecer, por la coyuntura económica actual. Y nosotros nos preguntamos ¿Si este proyecto se ha abaratado en un 50%, no habrá ocurrido lo mismo con el de la Planta Potabilizadora? ¿Qué es lo que pasa? ¿Qué falta de seriedad es esta? ¿Qué es lo que verdaderamente se pretende? ¿Qué la Mancomunidad preste su servicio a los ayuntamientos o que sean los ayuntamientos los que sirvan a los intereses de la MCPSA?

Queremos recordar al Sr. Juvera, vecino de Eugi pero, (aunque a veces no lo parezca); concejal del Ayuntamiento de Esteribar y representante del mismo en la Permanente de la MCPSA, (aunque a veces pueda parecer que se le olvida), y al Sr. Larrainzar, que tienen la obligación de defender la decisión que por mayoría ha tomado el Pleno del Ayuntamiento, no la que a ellos o al Concejo de Eugi, les interese, ya que Aldaketa, su grupos, sólo tiene 3 votos sobre los 11 de la corporación. 

Los vecinos de Eugi han demostrado que en su mayoría prefieren el agua de las fuentes, yo también la preferiría, desde luego, antes que la del pantano. Pues a luchar por ello toca Sr. Juvera; que no es la primera vez que un ayuntamiento de la Comarca se niega a gastar su dinero pudiendo ofrecer el mismo servicio con una inversión mucho menor. Aunque ya sabemos que a algunos les importar bien poco disparar cuándo se trata de la pólvora del rey, o mejor dicho en este caso, del ayuntamiento, que somos todos. 





2 comentarios:

  1. Antes todos los grupos participaban en las reuniones pero para cobrar sus buenas dietas ¡caciques de mierda!

    ResponderEliminar
  2. Cierto, ahora entre Bildu y Aldaketa, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, y además cobran cantidades que según ellos son "vergonzosas", pero claro a la hora de cobrar la vergüenza se la dejan en casa; el resto de la corporación como si no existiera,¡Ah, perdón, que les convocan a los plenos!. A eso le llaman "gobierno participativo". Lo que el grupo de gobierno necesita es más gente como tú con argumentos y capacidad.

    ResponderEliminar