Suscribirse a
Entradas
Comentarios
sábado, 28 de julio de 2012
Presentamos recurso de Alzada contra el Pliego de la Escuela Infantil
Crónicas patéticas de los Plenos de Esteribar: "Como afirmar una cosa y su contraria y quedarse tan fresco" (II - 26 de julio)
La Ley 7/1985
de 2 de Reguladora de las Bases de Régimen Local, (esto lo sabrá muy bien el
Sr. Juvera, especialista en leyes) dice en su Art. 46.e- En los plenos
ordinarios la parte dedicada al control de los demás órganos de la Corporación
deberá presentar sustantividad propia y diferenciada de la parte resolutiva,
debiéndose garantizar de forma efectiva en su funcionamiento y, en su caso, en
su regulación, la participación de todos los grupos municipales en la
formulación de ruegos, preguntas y mociones.
El acta
del pleno ordinario del Ayuntamiento de Esteribar de fecha 26 de abril de 2012,
que en su momento fue ratificada con las firmas de todos los Concejales dice:
Crónicas patéticas de los Plenos de Esteribar: "Infamias y calumnias" (I - 26 de julio)
Después del último pleno, en el que volvimos a alucinar con las
reacciones de los miembros del grupo de gobierno, he pensado iniciar en este
blog una serie que voy a titular "Crónicas patéticas de los Plenos del
Ayuntamiento de Esteribar". Esta serie tiene por objeto que los vecinos
que no acuden a los plenos, tengan noticias de primera mano o de primera fila,
de lo que allí sucede. Aquí llega mi primera aportación.
El Sr. Juvera y el Sr. Larrainzar dieron cuenta a los miembros de
la corporación de su indignación porque en el blog del Grupo Independientes de
Esteribar hay una entrada que con el título de ”Infamias
y Calumnias” en el que se
hace referencia los rumores totalmente falsos, que se han hecho correr por el
valle respecto a una vecina, que coincide que ha sido durante 6 años y lo será
hasta que este mes termine, directora de la Escuela Infantil de este valle.
Yo he leído la entrada del blog y no puedo dejar de preguntarme
¿por qué se han dado ambos por aludidos si en ningún momento se les menciona?
Quizás tengamos que aplicar aquí el latinajo que a menudo suele repetir el Sr.
Bregaña, (deben ser reminiscencias de su época de estudiante en los Jesuitas) “excusatio
non petita, accusatio manifesta”.
Al parecer en Aldaketa, el
grupo del Sr. Alcalde, no son
capacez de entender qué es el derecho a la libertad de expresión. A ver,
señores y señoras, derecho a la
libertad de expresión no es decir lo que a uno le da la gana o se inventa, o le
parece, con el fin de confundir, engañar y expandir rumores. El derecho a la libertad de expresión no es un
medio para propagar mentiras, injurias y calumnias.
Estimados colegas, el derecho a la libertad de
expresión es un medio para la difusión de ideas, un derecho fundamental
recogido en el Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, y recogido en las
Constituciones de países democráticos. Y por cierto, nuestra constitución
también recoge en su art. 18.1 recoge los Derechos al Honor, a la Intimidad
Personal y Familiar y a la Propia Imagen, que tienen por esto rango de Derechos
Fundamentales que además se desarrollan en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de
mayo, de Protección Civil del Honor, la Intimidad Personal y Familiar y la
Propia Imagen. Esto va para usted Sr. Juvera, a usted que tanto le gusta esto
de las leyes, écheles una ojeada)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)